5月20日の北海道「広域予備率0.26%」は誤った値だった。融通指示と自動演算のずれが原因、200円/kWhの料金は修正後の単価で精算へ

誰向け：アグリゲーター 必読読了目安：約7分対象読者：上級（広域予備率とインバランス料金を運用判断に使う蓄電池のトレーディング担当・アグリゲーター）種別：事案報告の解説

何が公表されたか。0.26%と200円/kWh

広域予備率は、エリアの供給力にどれだけ余裕があるかを示す値である。OCCTOは、各一般送配電事業者から届く調整電力計画（エリアの需要と供給力）と、OCCTOのシステムで管理している連系線の空容量をもとに、毎時25分と55分に自動で計算している（資料3 p.4）。式は「（連系線空容量＋エリア供給力−エリア需要）÷エリア需要」で、結果は毎時00分ごろと30分ごろに広域予備率Web公表システムへ出る（p.5）。

5月20日、この値が北海道エリアの「16時コマ」で0.26%と公表された（p.2）。16時コマとは15:30〜16:00の30分のことで、資料は同じコマを「16時コマ」「16:00コマ」「15:30～16:00」と書き分けている。公表画面の写しでは、北海道の「16:00」の列に、最新の広域予備率・最小の広域予備率ともに0.26が並ぶ（p.3）。

同じ時間帯のインバランス料金単価は200円/kWhになった。資料に載ったインバランス料金情報公表ウェブサイトの画面（5月21日11:04現在）では、北海道の15:30〜16:00は余剰単価・不足単価ともに200.00円/kWhである。同じコマの東北は9.17円/kWh、東京は28.04円/kWhだった（p.3）。

資料は、この0.26%を「実際の需給状況とは異なる値」と書いている（p.2）。予備率がどういう計算で200円/kWhという単価につながったのかまでは、資料は説明していない。ただ、予備率の修正とあわせて単価の修正作業を進めていると明記しており、誤った予備率が単価にも効いたことは資料の構成から読み取れる（この一文は編集部の読み）。インバランス料金の仕組みそのものは、入門記事「JEPX（卸電力市場）入門」で扱っている。

原因は融通指示と自動演算のタイミングのずれ

資料3 p.4の経緯を、時刻順に並べるとこうなる。

資料の説明では、融通量の調整に時間がかかり、14:55の自動演算の直前に融通指示を出すことになった（p.4）。融通を受ける北海道側では、連系線の空容量が融通分だけ減る。本来なら同じ分だけエリアの供給力が増え、予備率は融通前と変わらない。今回は空容量の減少だけが先に入り、供給力は融通前のまま計算された。p.6の算出イメージは、この状態を「エリア供給力と空容量の状態が不一致」と表している。

時刻を並べると、計画側が間に合わなかった理由も見えてくる。各一般送配電事業者は、自動演算に合わせて毎時15分と45分までに調整電力計画を送る（p.4）。14:55の演算に使われるのは14:45ごろに出た計画で、14:51の融通指示を織り込む余地はもともとなかったことになる（この段落は資料の時刻からの編集部の読み）。

15:25の再演算で直らなかった理由

15:12に融通を考慮した計画が届き、15:25の自動演算では空容量と計画の両方がそろった。それでも15:30〜16:00の0.26%は残った。p.5のフローによれば、15:30〜16:00コマのゲートクローズは1時間前の14:30で、15:25の自動演算が対象とするのは16:00〜16:30コマ以降である。誤った値が出たコマは、公表された時点でもう計算し直す対象から外れていた。

結果として、14:55に5.58%だった16:00〜16:30コマは、15:25の再演算で9.26%に上がった。0.26%が残ったのは15:30〜16:00の1コマだけである。

修正・再精算と、自動演算の運用の見直し

広域予備率Web公表システムの「5月20日16:00コマの広域予備率0.26%」は、5月26日に修正を完了した（p.7）。インバランス料金単価も修正作業を進めており、修正された単価で精算が行われる予定だという。資料の日付は6月2日なので、ここでの「修正作業中」「精算予定」は6月2日時点の状況である。修正後の予備率の値も、修正後の単価も、精算の時期も、資料3には書かれていない。

再発防止として、OCCTOは「広域予備率自動演算タイミングを踏まえた業務運行に努める」とし、次の3点を挙げた（p.7）。

1. 融通指示が反映された連系線空容量の更新と、調整電力計画の更新がそろってから自動演算を実施する。
2. 調整電力計画の受領が自動演算の後になる場合は、連系線空容量の更新も自動演算の後に行う。
3. やむを得ず自動演算のタイミングにデータがそろわない場合は、広域予備率の自動演算をロックする（次の自動演算のタイミングで演算・公表）。

3点目は、片方だけ更新された値を出すくらいなら、その回の公表を見送るという判断である。ロックした場合、その回に出るはずだった値は次の自動演算まで更新されない。どのコマが何分遅れるのか、ロック中に画面へ何が表示されるのかは、資料には書かれていない。

蓄電池の運用と精算で確かめること

系統用蓄電池の運用では、インバランス料金単価が高値になるコマを放電の機会と見て、広域予備率を逼迫の合図として読む。今回は、その合図が実態と関係なく跳ね、価格の修正にまで及んだ。この事案から、実務で確かめておくことを挙げる。

よくある質問

編集部の見立て

1. 原因は計算式の誤りではなく、入力2つの更新順だった。空容量はOCCTOが即座に更新し、調整電力計画は一般送配電事業者から決まった時刻までに届く。この2つの時計がずれると、式が正しくても予備率は低く出る。融通指示が演算の直前に重なれば、どのエリアでも起こりうる形である。
2. 改善策の3点目（ロック）は、誤った値を出す代わりに公表を一回遅らせるものだ。予備率の更新を待って動く自動売買の仕組みは、値が来ない時間をどう扱うかを先に決めておく必要がある。
3. 資料3は、修正後の予備率も修正後の単価も示していない。精算額がどれだけ動いたかは、この資料からは分からない。北海道エリアで当該コマにポジションを持っていた事業者は、修正後の単価の公表と精算の結果を自社の記録で確かめたい。

編集体制と事実確認プロセス

数値照合表

本文に出した主要な数値と事実を、一次情報の該当箇所と1対1で対照した表である。

出典（一次情報）